@ZeroPointV1 @DeborahClaireUK @EthicalSkeptic would have a field day with this. https://t.co/gPksnJZrtB

@r82811990 "2/There's no attribution at all. Not one scientist is named" really? Scroll down to the bit where it states: "Expert participants in contrails survey" https://t.co/mPNrsbndkz

RT @maetaphysika: @EireScientist Here's your link to a MIck West peer reviewed article in an academic journal. This article was rated in th…

@EireScientist Here's your link to a MIck West peer reviewed article in an academic journal. This article was rated in the top 5% in the world. https://t.co/wcPDPcNuBX

@LoThOdes @FlySafeFlySafe @Chr_Ollivier Concernant les scientifiques, ils seraient plutôt d'avis que les chemtrails sont une vue de l'esprit : https://t.co/COqO7WHrjY

RT @PodcastZed: Wanna come on the show to discuss? Genuinely asking, as there are different perspectives one could take on this :) Serious…

RT @PodcastZed: Wanna come on the show to discuss? Genuinely asking, as there are different perspectives one could take on this :) Serious…

RT @PodcastZed: Wanna come on the show to discuss? Genuinely asking, as there are different perspectives one could take on this :) Serious…

Wanna come on the show to discuss? Genuinely asking, as there are different perspectives one could take on this :) Seriously, let’s do a livestream debate? #ufotwitter #uaptwitter #UFOS #ufosighting #geoengineering

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is baseless. Six years ago we asked the experts. They agreed. https://t.co/YQTbMQk1r5

@SneakyPeaky4 @ArchibaldTheSq2 @EAWallaceDudley Okay, try this: https://t.co/mPNrsbndkz

@Cov97177934 @Vanguard_UKAdv https://t.co/mPNrsbndkz

12. BBC o projektu promene vremenskih prilika https://t.co/LX4HhcYK9r 13. Kembridž o hem-tragovima https://t.co/xrdfVFLomx 14. SLAP https://t.co/plNUl3K5Zf 15. Amblemi sa znakom CHEMTRAILS https://t.co/aUR0iSxHnb 16. Razotkrivanje Sandulovićevih tvrdnji

@Cov97177934 @WhiteRooster77 Here's the actual article seeing as you have a problem with the publication the previous article appeared in, which is always a bad idea: discredit the claim, not the paper it appears in. https://t.co/mPNrsbndkz

Just going to leave this here. Why do the same likely suspects always recycle the same old conspiracies... 🙄 https://t.co/7C0kZU3kfY

@lagertha66 "I've been a plane watcher for years, this is something new". No it isn't and to help you 'do your own research' maybe look at the consensus opinion... https://t.co/7C0kZU3kfY

@zen_HoKo les explications pas pourries pour nier les chemtrails https://t.co/itS5uyj5hr

@FACTSRTRUTH777 @KayJoe00 https://t.co/729NWv1Ygk

@guill2001 Mais les chemtrails ce n’est pas de la science, ça n’existe pas. Voici par exemple une étude de 2016 par 77 experts sur le climat, qui concluent à l’inexistence des chemtrails. C’est le consensus scientifique. Donc c’est bien vous qui niez la sc

Cuantificación del consenso de expertos contra la existencia de un programa secreto de fumigación atmosférica a gran escala https://t.co/iH1ojQtfoU

@michel_bardy_90 @AsmaStein @FionaComptoir 2/2 Les chemtrails, ce n'est en rien une théorie. https://t.co/snOyaH0nYD

@Nielslunsing @PaulVerspeek Er is inderdaad wetenschappelijk onderzoek naar gedaan https://t.co/evgOXBEOKe

@MickWest @DougMacMartin @GeoeWatchDebunk Did you forget the link? I'm not seeing it on my end. https://t.co/Xf1Fx8dlq5

RT @baxodosus2: @neidbe @Mikdatca @Turkchemtrails Kaynak diyeceklere: https://t.co/4CiFGUX95l İsteyen olursa vatana millete hayrı olması…

@neidbe @Mikdatca @Turkchemtrails Kaynak diyeceklere: https://t.co/4CiFGUX95l İsteyen olursa vatana millete hayrı olması adına Türkçe'ye çeviririm.

@CuriousUap @ChrisKMellon Minor correction, here's my one paper :) https://t.co/YQTbMQk1r5

@phillyredpiII @tedbear2luv @FOX29philly @Tony__Heller https://t.co/ibf0MwNtvc

@phillyredpiII @TeresaEdelglass @FOX29philly https://t.co/ibf0MwNtvc

@marabu05763013 @s_sommaruga @ClimateEnvoy 1.) https://t.co/10O6KfnaJT 2.) https://t.co/kwSj365G8G 3.) https://t.co/i3fRmUfe2q 4.) https://t.co/BRavc4pdRi 5.) https://t.co/faXUtp3Nml 6.) https://t.co/xWjF0RtUIC https://t.co/0eRe8rUvUm

@RSchrinko C'est la bonne définition de chemtrails mais ce n'en sont pas Ce sont des contrails "condensation traînées" https://t.co/N8QypSn4UJ

Ça s'appelle des contrails Alors arrêtez avec vos complots et vos #chemtrails 🤦🏽‍♀️

Un grupo de 77 científicos (entre ellos meteorólogos físicos y geoquímicos) abordaron el tema y NO ENCONTRARON EVIDENCIA de la existencia de los "chemtrails" o que "se esté modificando el clima en secreto" 👇 https://t.co/inMFw7D40f

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

@Lustublog 17% des gens croient au complot 😱

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

@BernieBosshart @Knutti_ETH @PeterBa84734077 @ericgujer Unsinn https://t.co/FFA6Oc0itU

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

@AvgeeksFR @Thom_astro @chapelchris

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

RT @astropierre: Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "…

Et dire qu'on a encore besoin d'études (ici 77 experts de l'atmosphère et géochimistes) pour contrer la conspiration des "chemtrails". 🤦‍♂️ Le papier : https://t.co/03ZcHL3j0X Au passage, le nom des trainées de condensation des avions est : contrail (con

@abrazasiempre ¿Saben lo que son las estelas de condensación? Ni lo saben ni les importa, es más fácil y excitante pensar en una conspiración mundial para cambiar el clima. Demasiadas películas. https://t.co/BqgXR7wbsC

@Leo8329199833 @RockyHockey Here you go. Now tell me how much you don't like the source. lol Christine Shearer1,2, Mick West3, Ken Caldeira4 and Steven J Davis1,2 Published 22 November 2016 • © 2016 IOP Publishing Ltd https://t.co/bnRBnlo6EW

@CroireJosy @jsmag4 @Flobga Pas de soucis L'une des études scientifique réfutant l'hypothèse chemtrails: https://t.co/Yf3mreZByz

@FansHumbug https://t.co/xjq4PYP8At Aber die sind ja alle Teil der Verschwörung... Nächste Woche dann: Reptiloide - wie sie schon lange unter unserer flachen Erde leben.

@KarlAlexPauls @MarinaGodanj Here they say SLAP, secret large-scale atmospheric program. Something weird from people who believe in conspiracy theories, if you call it in english that way. I just keep on laughing, because I´ve not heard from this theory be

@tiller4riller I've worked on one journal published paper. https://t.co/YQTbMQk1r5

@ma261053 @chamiteux Regardez en l'air ? C'est votre argumentation ? 🤨 https://t.co/XxPoOBNL3V Et j'arrête ici, à moins que ne vous soyez capable de me présenter une étude sérieuse, car en général les tenants de cette théorie sont pareils que les platistes

@Jim94334698 https://t.co/YQTbMQk1r5

@Sherpabaron https://t.co/bYdHbf6sEq

@russian71805090 @Oswald1160 @gamertaboo @gornalalbion I do a have a one published academic paper (I'm just a contributing author), but it was on chemtrails. https://t.co/YQTbMQk1r5 Still, the stuff I say about the videos is verifiable.

@tqmurdock @edwiebe There's actually the study from Shearer et al. (2016) about "chemtrails": Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program https://t.co/OIocr93k0l more here: https://t.co/2jbzfjhBH

@DatDamBatman @BBanon17 Hi Gotham. I like that you posted a citation to a journal 'opinion' article to apparently suggest that chemtrails are a baseless theory. However, I would disagree. The survey has flaws in its design (asks the wrong questions). htt

@BrueBste111 shhhhh... you're about to blow our cover! i hope no one reads this 2016 survey of atmospheric scientists graciously shooting down inane chemtrail conspiracy club theories: https://t.co/LwrEtf5YVo. https://t.co/fymjsleC4B

@DIRECTD3MOCRACY @agvBruceAdams Research: https://t.co/DCPAqaVOwn

@Ciekaw0stki @Grzzawodnik1986 Szemrane strony i kanały z teoriami spiskowymi czy naukowe badania 🤔😉 https://t.co/mOCxFU4eJn

@EricThePage @chrisshapard @JikkieCarp @BlueRobotDesign @RandPaul @AOC Just to put that number in context -- while 1% of scientists deny the reality of climate change, roughly the same percentage believe that chemtrails are a government conspiracy. There'

RT @tracemetalclean: @o_carlovan @MichaelEMann Chemtrails - not a thing, I and many other experts in the field weigh in here: Quantifying…

@Awnye4 @luvjbm @lbox327 @bendercock @Kt23kartracer Well, I've got good news for you. You don't have to move after all ( https://t.co/xAVAQYRlbD ), ( https://t.co/xrrajIUdcY ), ( https://t.co/t1WpDRUNPL ).

@perihankedi @tartavuz https://t.co/dddMxdntNZ

@bendercock @Awnye4 @lbox327 For example ( https://t.co/xAVAQYRlbD ), ( https://t.co/xrrajIUdcY ), or ( https://t.co/t1WpDRUNPL ). There is also common sense. The chemtrail conspiracy like the 911 conspiracy or the moon landing hoax conspiracy is unworkabl

@Deepneuron @zcichy @mikeb8637 @PostDisclosure @theyre_heeeere I know. I have my name on one peer-reviewed paper. The reviewers didn't find some errors. Didn't change the conclusion, but once it got a wide readership the errors were pointed out. I prefer s

@Freedomring2020 @TxEnergyBiz One anonymous source vs. a survey of atmospheric chemists and geochemists- I'll stick with my source for now- https://t.co/vOESj8R2bB

@Soleili1 Hab noch mal gegraben: Herkunft von Al und Ba sind wie Sr hier sehr gut erklärt. Moderne Analysetechnik findet halt alles, die Dimension ist harmlos. Viel schlimmer sind die oben erwähnten Rückstände. https://t.co/oqdwUK1PiZ

Survey says: chemtrails not a thing. https://t.co/NDaTqrOdPF @KenCaldeira @ChristineSheare /6

@martin558 @paulinegalway @cycle_bus Or maybe... https://t.co/SAurSoditC

RT @just1nbruce: Please take a few minutes to read the first peer-reviewed scientific paper about chemtrails from a couple years back. They…