@jewelz_hartwell @justifi78326842 @LionelMedia https://t.co/jFda8M6AEu

@NJKtu @EstoyAvisando No desacredito nada, digo que un fragmento de video sin contexto no prueba algo, si por esas vamos tu niegas lo que afirma el EPA o la propia comunidad cientifica https://t.co/Ff8XfA92fQ https://t.co/xkEKtQ5nmN

@MomicheSuber @jvplaza @RafaBarakaTV @xikibemix1 @TerraIgnota ¿Qué ha investigado? Que tire por tierra esto: https://t.co/nZ5n59EfOj

@EliasAmgar https://t.co/mPNrsbnLa7

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

@miguel_ruiz3 Si leyeras antes de comentar, te encontrarías uno de los argumentos en el hilo ☺️ https://t.co/PaDr2ySjr7

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

Como chemtrails están algunas de la azotea.

En fin… https://t.co/nkUQ21e1gX

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

https://t.co/K6cGXC4sbe

RT @christianperez: 🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estud…

🔴 ¿Existe consenso científico sobre la posible existencia de un programa atmosférico secreto de gran escala? Un estudio de la Universidad de California presentaba la opinión de 77 científicos. No encontraron ninguna evidencia. https://t.co/QveW13YBxA htt

@6b35ePNtdcEgsKq @maou42 @David_Engelson @MickWest https://t.co/mYA6tz5U51

@libresoy86 @pepechin_ @LocoColonia @metbeni Mira, @picazomario, aquí arriba dicen que defiendes la existencia de los chemtrails. 😂 https://t.co/kPUtoHcxEc

RT @picazomario: @metbeni Ciencia pura y dura para las que tengan dudas ... https://t.co/GPOAxpQ3BJ

@metbeni Ciencia pura y dura para las que tengan dudas ... https://t.co/GPOAxpQ3BJ

Seguro que sirve de poco pero si me ahorro alguna fotito chemtrailera ya me conformo. Has leído el estudio al que enlaza el escrito? https://t.co/wBBYJKO9lg https://t.co/kcNdr2sq8M

RT @Freedom_Yeti: @JulieAn85427965 @burrosavic @StevenJMiles Science not fear mongering. Contrails =/= chemtrails https://t.co/2DrpAuks3…

@amabipbip @Emmeeffecieffe @Alexleserveur @Non_MaisDisDonc @Forbes @OuestFrance @AfpFactuel Je connais déjà, j'ai déjà lu. Elle racontait n'importe quoi. Intéressez vous à la science, la vraie, et pas aux inconnus qui inventent des théories absurdes. Par e

@seraphus7 @LulzLyle @psykogus @FAKE_Investiga Tiens un article sourcé avec les références des scientifiques et spécialistes ayant menés leur étude et publiés l’article en 2016. Autrement plus sérieux que ta … romancière 😂😂 https://t.co/epjjBlCTcz

https://t.co/JfEVigMPlb

@ReasonOverDogma @exitdigital85 Shearer, et al, "Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program" https://t.co/N0vwbpnUP2

RT @Freedom_Yeti: @Dan__Stevens Science not fear mongering. Contrails =/= chemtrails https://t.co/2DrpAuks3Y https://t.co/jpuupbmzVJ h…

https://t.co/8KynmX9Anx

RT @Freedom_Yeti: @jeff29935001 Science not fear mongering. Contrails =/= chemtrails https://t.co/2DrpAuks3Y https://t.co/jpuupbmzVJ h…

RT @Freedom_Yeti: @jeff29935001 Science not fear mongering. Contrails =/= chemtrails https://t.co/2DrpAuks3Y https://t.co/jpuupbmzVJ h…

RT @Freedom_Yeti: @MarkFriesen08 We've been through this... Science not fear mongering. https://t.co/2DrpAuks3Y https://t.co/jpuupbmzVJ…

@tyler64000 @RammsteinLinda @ghislain_denis @franceinter Voici l'étude de 4 chercheurs qui démontent un par un les arguments des complotistes du chemtrail en interrogeant 77 spécialistes. Je vous préviens, c'est en anglais mais je n'ai rien à ajouter, tout

Merdeils, massa avió. Que interessant seria veure que passa amb tot això parat un cert temps.

@MiSuri82116153 @Maria_Msl_ Llegiu l’informe aquest que van fer el 2016 Christine Shearer i Steven J. Davis, de la Universitat de Califòrnia amb la col.laboració de 77 científics més i veureu a les conclusions que arriben … 🤗 https://t.co/L9MRG64nqs

Va si us plau, una mica d'ordre (al cel) ! avui, molt ratllats! https://t.co/KP3mohWnrL https://t.co/S17tIIauZP https://t.co/3WbaxsNYX8 El Prat de Llobregat, avui 10 h: https://t.co/sEPb1bIQZR

@Alego20_sc5 @politonno @sapobufo86 @doricojonico @titotatatz @Pajadawan89 @orange_thunder4 @SanyagoMoral @Edu_Nividhia Tampoco aportas pruebas científicas de que los chemtrails se usan en geoingenieria y no tienes probrema en afirmarlo. A pesar de estar m

https://t.co/wAMAFBXSuJ "...76 of the 77 scientists (98.7%) that took part in this study said they had not encountered evidence...and that the data cited as evidence could be explained through...well-understood physics and chemistry associated with aircraf

@strongroots61 https://t.co/wAMAFBYqkh ...76 of the 77 scientists (98.7%) that took part in this study said they had not encountered evidence...and that the data cited as evidence could be explained through...well-understood physics and chemistry associate

RT @Placeb0Mad: @Yo_soy_JulyR @AEMET_Esp No, de hecho pienso que se las han ganado. https://t.co/EjTXUniF4e

RT @Placeb0Mad: @AEMET_Esp Este es el famoso "paper" al que hace referencia AEMET para afirmar, prácticamente, que somos unos magufos(basta…

@karmagitya @MarkNelsenKPTV @CindyTyree12 @irmagerdiful @MsAreeka A physicist can be stupid as well. Here's an article by scientists who actually know what they're talking about https://t.co/JSAO0GYlVM

RT @Placeb0Mad: @AEMET_Esp Este es el famoso "paper" al que hace referencia AEMET para afirmar, prácticamente, que somos unos magufos(basta…

RT @Placeb0Mad: @AEMET_Esp Este es el famoso "paper" al que hace referencia AEMET para afirmar, prácticamente, que somos unos magufos(basta…

@Yo_soy_JulyR @AEMET_Esp No, de hecho pienso que se las han ganado. https://t.co/EjTXUniF4e

@Lothario664 @CryptoReapa @ronin19217435 https://t.co/5ofn6JOjTR

@WitQwik @CryptoReapa @ronin19217435 https://t.co/5ofn6JOjTR i tried to search for the jetfuel contents and i was wrong, its gasoline based. i have no idea when and how i got the misconception that planes run on hydrogen, i must have confused them with lik

LaCiencia©, de nuevo, pero ahora con las fumigaciones químicas de #Geoingeniería. "Consenso científico" 77 "científicos" y un paper. https://t.co/mEULXR32gz

@AEMET_Esp Este es el famoso "paper" al que hace referencia AEMET para afirmar, prácticamente, que somos unos magufos(basta con mirar un rato el cielo y ver cómo deshacen nubes con esas "estelas de vapor y partículas") aunque nadie sepa de donde procede es

@2Justuciero @evitacensurada Más... y así hasta aburrir https://t.co/apaZGv02o6

@CMichau70973293 @iluminatibot Again, grow up and learn: https://t.co/mPNrsb5BVZ

@Capricorn11222 @TNTJohn1717 https://t.co/5ofn6JORJp

@SadieXShaw So you didn't read the article then. https://t.co/mPNrsb5BVZ

@SmileNEnjoy2021 @Tim_Seedtech @RTECountryWide https://t.co/dFaIFXOuow

@ElGruffalo1 Pues aquí tienes el estudio. https://t.co/HHYcF7FsXN

RT @MickWest: I do actually have my name on one peer-reviewed paper. One of the more popular ones in the world. I mostly helped with curati…

RT @MickWest: I do actually have my name on one peer-reviewed paper. One of the more popular ones in the world. I mostly helped with curati…

RT @MickWest: I do actually have my name on one peer-reviewed paper. One of the more popular ones in the world. I mostly helped with curati…

I do actually have my name on one peer-reviewed paper. One of the more popular ones in the world. I mostly helped with curating the questions and didn't do the heavy lifting of collating and analyzing. Interesting experience though. https://t.co/YQTbMQk1r5

@TheZignal @Lovepole4 There was this, not on UFOs though https://t.co/YQTbMQCaFd

@Shayan86 @RomanAdamczyk5 The Musk effect? https://t.co/pxNPYSJNyO

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

@WeAreImpatient @donnaking355 @kelley14419438 @conspiracyb0t Here’s a link to a scientific article where 77 *independent* atmospheric chemists found zero evidence of SLAP. https://t.co/ijyK14kjko

RT @DrVirionista: للمزيد هذه بعض المصادر التي تدحض فكرة الكميترال. دراسة عام ٢٠١٦ مع فيديو من الباحثين: https://t.co/QSdDPl7QI8 معلومات ب…

@Cov97177934 @ClimateHuman https://t.co/PVxwlc9uwT

@ZeroPointV1 @DeborahClaireUK @EthicalSkeptic would have a field day with this. https://t.co/gPksnJZrtB

@r82811990 "2/There's no attribution at all. Not one scientist is named" really? Scroll down to the bit where it states: "Expert participants in contrails survey" https://t.co/mPNrsbndkz

RT @maetaphysika: @EireScientist Here's your link to a MIck West peer reviewed article in an academic journal. This article was rated in th…

@EireScientist Here's your link to a MIck West peer reviewed article in an academic journal. This article was rated in the top 5% in the world. https://t.co/wcPDPcNuBX

@LoThOdes @FlySafeFlySafe @Chr_Ollivier Concernant les scientifiques, ils seraient plutôt d'avis que les chemtrails sont une vue de l'esprit : https://t.co/COqO7WHrjY

RT @PodcastZed: Wanna come on the show to discuss? Genuinely asking, as there are different perspectives one could take on this :) Serious…

Wanna come on the show to discuss? Genuinely asking, as there are different perspectives one could take on this :) Seriously, let’s do a livestream debate? #ufotwitter #uaptwitter #UFOS #ufosighting #geoengineering

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

RT @MickWest: I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is ba…

I'm assuming Elon Musk is just joking here. But not everyone will take it as a joke. The "chemtrail" conspiracy theory is baseless. Six years ago we asked the experts. They agreed. https://t.co/YQTbMQk1r5

@SneakyPeaky4 @ArchibaldTheSq2 @EAWallaceDudley Okay, try this: https://t.co/mPNrsbndkz

@Cov97177934 @Vanguard_UKAdv https://t.co/mPNrsbndkz

12. BBC o projektu promene vremenskih prilika https://t.co/LX4HhcYK9r 13. Kembridž o hem-tragovima https://t.co/xrdfVFLomx 14. SLAP https://t.co/plNUl3K5Zf 15. Amblemi sa znakom CHEMTRAILS https://t.co/aUR0iSxHnb 16. Razotkrivanje Sandulovićevih tvrdnji

@Cov97177934 @WhiteRooster77 Here's the actual article seeing as you have a problem with the publication the previous article appeared in, which is always a bad idea: discredit the claim, not the paper it appears in. https://t.co/mPNrsbndkz

Just going to leave this here. Why do the same likely suspects always recycle the same old conspiracies... 🙄 https://t.co/7C0kZU3kfY