@BioMickWatson @sciencemagazine This is the conclusion of the original paper. https://t.co/L5F0JX7ky0 https://t.co/W18MNYmyrd

RT @tanonev: @jilliannicola @littlehux @UrsulaV Put bluntly, even thinking about straws at all is penny-wise and pound-foolish. Here are th…

RT @tanonev: @jilliannicola @littlehux @UrsulaV Put bluntly, even thinking about straws at all is penny-wise and pound-foolish. Here are th…

RT @tanonev: @jilliannicola @littlehux @UrsulaV Put bluntly, even thinking about straws at all is penny-wise and pound-foolish. Here are th…

RT @tanonev: @jilliannicola @littlehux @UrsulaV Put bluntly, even thinking about straws at all is penny-wise and pound-foolish. Here are th…

Here's the article that made headlines: https://t.co/3KD48BX2H2

Ursache - Wirkung Kinder erzeugen zu viel CO2 #FridaysForFuture #Luisa Antwort kann nur lauten weniger Kinder weniger #Gruenen #Framing und #FakeNewsMedia 1 Auto verbraucht weniger #CO2 (Jahr) als 1 Kind #Klimawandel Quelle: https://t.co/LGX5RJ9o38 Ihr

@jilliannicola @littlehux @UrsulaV Put bluntly, even thinking about straws at all is penny-wise and pound-foolish. Here are the highest-impact things we can do as individuals to reduce our own impact on the environment: https://t.co/Mr2Wb4pdI1

@DominicTristram @Zapaman @GreenVipul The study analysed data from 39 peer-reviewed articles, carbon calculators and government sources to quantify the most high-impact personal lifestyle choices in developed countries. Study here: https://t.co/80zyBVYqP

@AndrewFoghorn @TimAllwood @sconebirding @brettyebrant @antsbenn @SouthYareBirds @SteveCJjones @LeeEvansBirding @GrafhamWBirder @GretaThunberg It depends on how much meat you eat and how much you drive, type of car etc This is from recent research on most

RT @ebcripps: For a useful reminder of the biggest lifestyle changes needed to reduce GHG emissions, try: https://t.co/urYeRwLj9a

For a useful reminder of the biggest lifestyle changes needed to reduce GHG emissions, try: https://t.co/urYeRwLj9a

@Rafa_Font No es el mío en particular, sino el del humano medio. Más aquí: https://t.co/Cs0Dn3eTYH

@cyberco No. A child born to the, rich, western societies has that footprint and it's not per annum. The vast majority of the 1.9 billion children have tiny footprints. https://t.co/Xo3cFFdu7L

The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions https://t.co/gveY1JyUgc

RT @centinel5051: @Midietacojea ¿Cuál es la fuente de información de esa afirmación? En este estudio hay otras decisiones por delante: http…

RT @centinel5051: @Midietacojea ¿Cuál es la fuente de información de esa afirmación? En este estudio hay otras decisiones por delante: http…

RT @centinel5051: @Midietacojea ¿Cuál es la fuente de información de esa afirmación? En este estudio hay otras decisiones por delante: http…

RT @centinel5051: @Midietacojea ¿Cuál es la fuente de información de esa afirmación? En este estudio hay otras decisiones por delante: http…

Serving as a "reminder" to the populace on anthropegenic climate change this #WorldEnvironmentDay: https://t.co/8fPXVibqNf https://t.co/DIpWbpQqBp

RT @centinel5051: @Midietacojea ¿Cuál es la fuente de información de esa afirmación? En este estudio hay otras decisiones por delante: http…

RT @centinel5051: @Midietacojea ¿Cuál es la fuente de información de esa afirmación? En este estudio hay otras decisiones por delante: http…

@Midietacojea ¿Cuál es la fuente de información de esa afirmación? En este estudio hay otras decisiones por delante: https://t.co/2xPRS33urT https://t.co/vDD4ouTlJ4

@static_errtic @bunhearts You’re completely misrepresenting our POV 😊 we’re not blaming over population for global warming at all 😊 just supporting a personal ethical choice with a fact backed by science 😊 reading comprehension 😊 https://t.co/6wHvWzDXoN

Hoy el foco está en el medio ambiente.#worldenvironmentday The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions https://t.co/csxBHqOgUk https://t.co/h8ImWffv6P

industrial pollution IS to blame, not because of what we believe, but because science. I said having a child is the most negatively impactful choice /an individual/ can make, not to shift blame or to be “edgy” but again, because science: https://t.co/KBJ

RT @LetsFishSmarter: Your first question should be "how did they calculate this?" Here we go. Start at the paper: https://t.co/5Pq17LiDJD a…

But we know that's not true. Climate researchers published a study in 2017 that looks at individual actions to curb emissions. https://t.co/UZpel0X5MM

De plus, se focaliser sur les animaux de compagnie pour réduire son empreinte carbone n'a pas grand sens, puisqu'aucune des actions à fort, moyen ou faible impact pour réduire ses émissions individuelles de gaz à effet de serre ne les concerne: https://t

RT @toddntucker: This study compares individual actions that would reduce carbon emissions to recommendations in government documents:. Two…

@jotaelegeese @saavedrautman @rodrigoulloa https://t.co/WHn5ZaxfDA Evitar los viajes en avión y tener una dieta basada en vegetales se plantea más efectivo para reducir las emisiones de CO2 que producen el calentamiento global, que otras recomendaciones me

@huubfransen @GHGGuru @MichaelEMann "We recommend 4 widely applicable high-impact actions with the potential to contribute to systemic change and substantially reduce annual personal emissions: having one fewer child, living car-free, avoiding airplane tra

finally on the deck as a topic, education and government recommendations miss the most effective individual action there is to increase a sustainable life on this planet. https://t.co/wvGhhlr6dc

https://t.co/9BnJuHnPDa

Journal article on the things you can do as an individual to appreciably reduce your carbon footprint: https://t.co/8L6D197NTr Top 4? 1. Have 1 less kid 2. Go car free 3. Fly less (quickly takes 2nd place if you fly a lot) 4. Eat plant diet

The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual action- having less children ! https://t.co/0qczGGSY98

RT @toddntucker: This study compares individual actions that would reduce carbon emissions to recommendations in government documents:. Two…

Thread

Noteworthy for @CCF_Families

RT @toddntucker: This study compares individual actions that would reduce carbon emissions to recommendations in government documents:. Two…

This study compares individual actions that would reduce carbon emissions to recommendations in government documents:. Two of top four actions not found in any country document studied: have fewer children and eat a plant-based diet. https://t.co/TIy89e7sM

Wow give this a read!!!! #Thanoswasright (for the Marvel fans) 😎

@KOSullivanIT @conor_pope @IrishTimes studies suggest that not having children is the biggest impact. When will it become socially acceptable to as "green" politicians about how many children they have? https://t.co/AUUt6T9ngO https://t.co/OuQ40JRxix

RT @nacho_kai: @ayelenoliva Tener menos hijos, usar energías renovables, menos transporte automotor y una dieta a base de plantas son los m…

@Pabloslaw @ayelenoliva Sé lo que la evidencia hasta el momento nos dice, por eso digo que hay que informarse, por ahí creyendo que se esta ayudando con algo en realidad no tiene un impacto importante. https://t.co/fC6jvK2Iub

@ayelenoliva Tener menos hijos, usar energías renovables, menos transporte automotor y una dieta a base de plantas son los métodos de mayor impacto, y lamentablemente no muy mencionados. https://t.co/fC6jvK2Iub

RT @KA_Nicholas: @iastruthers Thanks Iain! We analyzed 39 studies & carbon calculators w life cycle approach CO2e for high emitting countri…

RT @KA_Nicholas: @iastruthers Thanks Iain! We analyzed 39 studies & carbon calculators w life cycle approach CO2e for high emitting countri…

RT @KA_Nicholas: @iastruthers Thanks Iain! We analyzed 39 studies & carbon calculators w life cycle approach CO2e for high emitting countri…

RT @KA_Nicholas: @iastruthers Thanks Iain! We analyzed 39 studies & carbon calculators w life cycle approach CO2e for high emitting countri…

@iastruthers Thanks Iain! We analyzed 39 studies & carbon calculators w life cycle approach CO2e for high emitting countries. Found on avg a RT transatlantic flight = 8 months of driving typical car (~1 yr for avg UK car). Anyway, agree ✈️pollute a lot

A transzparens egy kutatás eredményére utal (Wynes & Nicholas, 2017) https://t.co/sVk3F3X2CS https://t.co/Yr7XYO3fFZ

@antonioguterres @GretaThunberg Great idea to have #climateAction bot! But dissapointing to see so many low-impact actions like 💡 on your list. Our peer-reviewed study shows ✈️🚗🐮 free= personal choices that cut the most CO2 fast, but gov'ts don't name them

@markeewan @JoannaBlythman @zoeharcombe It's often overlooked, but that same study said that shifting to a plant-based diet was one of "four widely applicable high-impact actions" that would be "of substantial magnitude throughout the developed world". ht

RT @paraschopra: @docbhooshan I'm assuming @docbhooshan is referring to this study: https://t.co/75BkhpZ6NW https://t.co/xLJjAc2DLn

RT @paraschopra: @docbhooshan I'm assuming @docbhooshan is referring to this study: https://t.co/75BkhpZ6NW https://t.co/xLJjAc2DLn

RT @paraschopra: @docbhooshan I'm assuming @docbhooshan is referring to this study: https://t.co/75BkhpZ6NW https://t.co/xLJjAc2DLn

RT @paraschopra: @docbhooshan I'm assuming @docbhooshan is referring to this study: https://t.co/75BkhpZ6NW https://t.co/xLJjAc2DLn

@docbhooshan I'm assuming @docbhooshan is referring to this study: https://t.co/75BkhpZ6NW https://t.co/xLJjAc2DLn

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

Статья, если что: https://t.co/TTy3OHbXY4

Climate Mitigation Gap paper puts forward 4 solutions. How realistic are they? #ClimateChangeLU #MEdLU The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions https://t.co/KWMdJz7Ljq via @IOPscience

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

Someone on @reddit asked what can an individual do about climate change (outside of protest/vote). I found this Canadian researcher who ranked 148 things an individual can do by impact, some interesting ones and a lot that actually boost the economy too h

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

1. Having one fewer child 2. Living car-free 3. Avoiding airplane travel 4. Eating a plant-based diet https://t.co/rxTsiiE6DP via @IOPscience

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

@AldoFariasGzz @Wallfryd1 https://t.co/PsWs4oFqTO

@AldoFariasGzz https://t.co/PsWs4oFqTO

@sussy44 Esa afirmación no es del todo correcta. https://t.co/PsWs4oFqTO

RT @fnietomorales: ¿Les importa el medioambiente? Dejen de tener hijos. https://t.co/cDqNVKaXVb

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

@hannah_rfh @Yoav_inn_riki I've seen that report, but then I've also seen things like this https://t.co/5lIrJgG6Lu where cutting down long-distance flights does substantially more. I think probably cutting down on both flying and meat/dairy consumption is

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

@SitraFund Skaala. https://t.co/4ssLNrJcb6 https://t.co/xohJmNcSqK

RT @saraichi: amiguitos, en lo que la comisión ambiental decide qué medidas se van a tomar para que no sigamos autodestruyéndonos, les dejo…

Interesante, valen la pena los comentarios de ella misma en el hilo de conversación... completan la imagen. Habrá que leer el artículo completo, sí, aun voy por ello.

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

Este hilo 👇

Aprendamos a leer 👇🏽

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @GHGGuru: @FarmForward @erpayne @AgFunder @farmforward, you are ill-informed. This work does not stem from me but here is the reference…

@FarmForward @erpayne @AgFunder @farmforward, you are ill-informed. This work does not stem from me but here is the reference (https://t.co/6MB2xo2KO8)

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @favulas: "El 10% más rico del mundo... produce la mitad de las emisiones". 💥 https://t.co/ba7JOvvCmR

RT @favulas: "El 10% más rico del mundo... produce la mitad de las emisiones". 💥 https://t.co/ba7JOvvCmR

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…

RT @alita_emo: Hay un estudio bien interesante y bien malinterpretado. Titulares y conclusiones rápidas y mal hechas del tipo "lo mejor par…